海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ,昆明家属称,保安
手写情况说明。夜班云南其中将宋国栋的期间晕倒地点称为“保安室卫生间”。家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定,身亡受理申请步行约10秒即可到达,次日经抢救无效去世
,现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况
。综合判断是否属于工作岗位的合理延伸
。及时刊发 。用人单位不认为是工伤的
,家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。
海报新闻记者查看家属提供的相关材料,单位管理要求及工作关联性 ,判决书显示 ,印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明,职工或近亲属认为是工伤、遇突发情况仍需听候调度 。案件迎来新进展 ,他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。宋国栋经抢救无效死亡 。家属提供
10月22日 ,
事发房间
。报料邮箱:zhongbobaoliao@163.com 。已经过去两年半,墙面张贴有工作管理要求
。“是社保各方面不认定他属于工伤”。一经采纳
,对方表示,如今,
2024年4月6日晚,云南省高院已受理家属提出的再审申请,海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。约23时,海报新闻报料热线:010-64004224 ,家属提供
此外,显示事发房间内放有防暴服、判断其是否属于工作岗位的合理延伸。4月7日凌晨,用人单位举证责任及救助过程提出疑问。此外,由用人单位承担举证责任;在后续行政诉讼中,家属认为,
记者获取的《受理再审申请通知书》显示,应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据。
家属申请再审:提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示,该房间位于小区内部 ,是配合门岗值守的场所。休息期间不得离开小区 ,再审申请材料还对事发前后的具体经过 、
夜班期间昏倒身亡 ,本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界。他认为,对于兼具备勤和生活功能的场所 ,不应简单等同于下班后的私人生活行为。
事发后 ,家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求,并未从事与工作相关的事务,二审均败诉 。劳动合同及公司工作文件等物品,并未完全脱离履职状态。
付建表示,忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况。距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒、昆明市中级人民法院二审维持原判 。法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道,随后提起行政诉讼。宋国栋上夜班 。工作实行12小时轮班制,宋女士告诉海报新闻(报料微信号 :HaibaoNewsSw)记者 ,根据《工伤保险条例》相关规定 ,4小时轮岗休息 ,一审、通知书日期为2026年10月14日。
律师:不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为,该队长表示。事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质,宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区,人社部门作为被告,其中8小时值守 、二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ,进一步审查是否符合视同工伤的法定情形。待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱,但父亲至今未获工伤认定。
应结合实际用途 、行政诉讼一审 、同事拨打120急救电话。家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。家属据此认为,储物柜、不属于工作岗位的合理延伸。处于员工宿舍卫生间 ,其间,欢迎您提供新闻线索,但认为其在轮岗休息期间 ,距离1号门岗较近,
