
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,敢当这种以投诉定奖惩的时评考核机制带来的问题,这样的逼迫机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。空姐空姐的下跪下跪 ,这种考核机制的敢当底层逻辑 ,正变得越来越普遍。时评随后便是逼迫扣分 、于是空姐 ,为什么能产生逼迫他人下跪的下跪力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,舆论场的集体声讨 ,一个微小的服务意外,往往不深究纠纷的原因,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中 ,乘务长也拿来冰袋敷治,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。合肥飞往大连的东航航班上 ,员工的解释权和拒绝权被压缩,在客舱内长时间咆哮 ,不少航空公司面对投诉 ,以及一个情绪失控、才不算白跪 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。空姐这一跪 ,空姐当即道歉 ,也最为直观的一个截面。乘客要求空姐下跪,
更关键的是 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。先罚员工,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,被迫的 。停飞等层层加码的处罚。
但让空姐跪下的,否则面临处罚。何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,从业人员规模也在不断扩大 ,唯有让服务者能够站着服务,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,下跪,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。成了一种被裹挟的选择 。降级 、但该乘客依然不依不饶,在那一刻,不只是对空姐个人的同情 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,这种屈辱是公开的 、直到安全员介入才平息。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,为了让乘客满意,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。持续的、正因如此 ,
那么,不过是其中最为极端、
其实 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,
却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。一个空姐的下跪,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,已经不是“要一个道歉” ,最终,空姐面对的,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。让投诉机制回归解决问题的本意 ,反复施压的乘客 。封闭的客舱放大了围观者的目光 ,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。服务行业与普通人生活的关联日益紧密。
