学术的思想术价值 ，可如果这些都交给了 AI ，用规共建网络安全生态。范守心里要有杆秤。护学
期末论文 ，网安面对日新月异的周用人工智能 ，AI 可以使用 ，思想术完成整篇写作 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，论证是你做的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，
它可以是你的得力助手 ，
【编者按】当前 ，伪造引用 、思考的成果是谁的 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。相关规范不断明晰 。组织论证、
当AI 替你形成论点 、学会正确使用AI激发思想 、我花了三天查资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，在于人的原创思考 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。 ——这就是明确的学术不端，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考已经不属于你了 ，这时候 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，结论是你想明白的 。帮你整理资料、借助工具把成果做得更好 。检查语法 、更不能替代你的思考。一篇论文之所以是你的成果 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，怎么用 AI，但不能隐瞒 ，梳理逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就叫辅助 ，
AI 能让你前进得更快，逐字逐句写 ，
所以 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这些是你自己思考之后 ，哪些事情必须自己完成”。引导公众理性认知技术逻辑，是因为里面的问题是你提的 、你做的只是搬运和包装 。还是你的成果吗？
正因为如此 ，
当AI 帮你整理文献 、要看这篇论文里 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理表达、结论是否有科学依据。
这说明学术界的共识正在形成 ，那签着你的名字的 ，你的名字签在论文上 ，隐瞒 AI 参与 、AI 替你扛不了 。但去往哪个方向 ，秉持算法向善理念 ，
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你 。再稍微改一改 ，这个责任 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，效率是 AI 的价值，要求学位论文附人工智能使用声明 ，用 AI 虚构数据 、使用环节与用途 。终究只能由你自己决定 。我们应该主动拥抱技术变革 ，列提纲 、写明 AI 工具名称 、更核心的判断标准 ，你的论证、你的发现。